Methode

Arbeitsfassung. Eine Kanzlei hat diese Seite noch nicht gelesen. Sie ist keine Rechtsberatung.

Eine Warnseite sagt, welches Modell gemeint ist, was daran wiederholt schiefgeht, wie gut das belegt ist, und welches andere Produkt dieselbe Aufgabe erfüllt. Wir messen nicht im Labor. Wir dokumentieren, was geprüft ist, und was daraus nicht folgt.

Beleggrad

Veröffentlicht wird nur A oder B. Stufe C, ein einzelner ungeprüfter Bericht, bleibt liegen. Stufe D reicht für keine Warnung: der Bericht ist unplausibel, widersprüchlich oder betrifft nicht das genannte Modell.

Was auf der Seite steht

• Das Modell, nicht die ganze Marke, wenn nur eine Baureihe betroffen ist.
• Der Sachverhalt vor dem Adjektiv.
• Ein eigener Abschnitt dafür, was wir nicht behaupten.
• Das Datum der letzten Prüfung und eine Zeile, wenn sich ein Satz ändert.

Wie die Alternative gewählt wird

Zuerst die Aufgabe des Ausgangsmodells. Dann diese Kriterien, in dieser Reihenfolge:

1. Erfüllt sie dieselbe Aufgabe?
2. Ist das Verschleißteil, um das es geht, tauschbar oder als Ersatzteil zu haben?
3. Taucht dasselbe Fehlerbild in den geprüften Berichten zur Alternative auf?
4. Welche Grenze hat die Alternative? Ohne diese Zeile gibt es keine Empfehlung.

Ein Affiliate-Link ist kein Kriterium. Fehlt ein Link, bleibt die Empfehlung stehen. Die Provision ist kein Grund und keine Sortierung.

Was wir nicht tun

• Keine Sterne, keine Noten, keine Hitliste.
• Keine Straftatswörter und keine Motive von Personen.
• Keine Veröffentlichung einer Meldung, bevor eine Redaktion sie prüft. Das Formular speichert in dieser Fassung nichts.
• Keine Löschung gegen Bezahlung.